当这四类产品被联合在一起使用时，它们才发挥出真正的效力——目前美国民众在媒体消费上花的时间达到了每天 4.4 小时，其中 90% 的时间属于跨屏消费（那些纸质书籍，杂志以及广播的生存空间将越来越小）。这就带给了我们很多内容设计和内容展示方面的思考；而未来，大公司之间的争斗或许并非单纯依赖于某个产品的功能开发，而是如何为用户提供良好的跨屏用户体验。
Google 的这项调查面向美国民众，涉及 1611 名参与者，抽取了参与者第二季度的 15738 次媒体互动，8000 个小时的活动数据。调查发现，大家在使用某类设备时最常用的搭档设备便是智能手机。这个结果或许不足为奇，因为智能手机非常轻便，在很多时候都可以很好地补充电脑，电视和平板端的服务——不仅仅是上面的应用，还有它的语音和短信服务。
而用户在观看电视时候的状态或许最能反映他们实际使用这四类设备的情况：他们每次观看电视的时间是 43 分钟——这在四大设备中是最长的。 不过，在他们观看电视的 77% 的时间里，他们同时也在使用另外一种设备，比如说智能手机和平板。
调查同时发现：尽管用户把很多注意力放在了智能手机和应用上面，但是他们每次在上面花的时间也是最短的——每次只有 17 分钟，而平板，电脑和电视每次的使用时间则分别为 30 分钟，39 分钟和 43 分钟。
不过，尽管用户每次在智能手机上面的注意力最短，但它们却是我们开启在线活动最常用的入口。很多的在线活动都是先在智能手机上开启，然后在另外一个设备上继续（可能是因为另外一些设备屏幕更大，使用更方便）。
这说明了什么呢？
或许，你的整个内容体验并不需要为智能手机定制，但是起码最开始的那部分是需要这么做的。而且，这部分的用户体验还应该跟用户在后续其他设备上的体验有一个非常好的整合——举个例子：用户可能会先在手机上看上某部电影，看个开头之后又转移到电视上，又或者，他们会先在手机上浏览商品，然后继续在电脑端完成购物。如何让用户无缝地完成这类在线活动，将是各大公司需要突破的一个难点。
为您推荐
美国新闻集团董事长默多克“考虑完全封锁Google”的言论一出，舆论大哗。“封锁Google”究竟是一种搏命，还是传统媒体数字化转型的必由之路？此举对搜索霸主Google来说真得无关痛痒吗？对于中国的媒体变革来说是否有借鉴意义呢？“默多克敢和搜索业的老大叫板，是不是脑子进水了!”11月11日，计世网出现了这样一条网友留言，事情的起因是传媒巨头美国新闻集团董事长鲁珀特·默多克再次向Google这一新媒体代表宣战。11月9日，默多克接受澳大利亚“天空电视新闻网”访问时表示，他的媒体集团中的报业，一旦实施网络收费制度，为鼓励读者付费看网络新闻，他将把旗下媒体的新闻内容从Google搜索引擎中移除。搏
谷歌事件还在发酵，远没有结束，大有愈演愈烈之势。所谓“不应过度解读谷歌事件”、“不应与两国政府和两国关系挂钩”的呼吁和良好愿望，美国人充耳不闻，当成了一种软弱和可欺。似乎谷歌在中国是一个受了委屈的孩子，站在它背后的主子——美国政府终于按捺不住“寂寞”，跳到了前台，张牙舞爪地对中国肆意批评和无理指责。1月21日，美国国务卿希拉里·克林顿就“互联网自由”问题发表演讲，美方指责中国的互联网管理政策，影射中国限制互联网自由。要求中国对包括谷歌在内的美国公司所受网络攻击进行“彻底透明的调查”；声称“限制信息享用自由，或损害互联网用户基本权利的国家有跟不上下一个世纪发展进程的风险”；表示愿以“坦率且始终于
AdMob诞生于5年前，创业大本营设在宾州大学一间狭小的宿舍内。创始人奥马尔·哈姆伊(OmarHamoui)当时正在宾州大学沃顿商学院攻读MBA学位，同时努力创办一个允许用户与好友分享照片的手机社交网Fotochatter。他面临的最大挑战是寻找客户：在互联网上为手机服务打广告不仅效果甚微，价格也昂贵得难以接受——哈姆伊曾计算过客户成本，投入的时间和费用最后平摊到广告带来的用户数量上是30美元/用户。于是他改用仍不算成熟的手机互联网，用每次点击一美分的价格在其他网站推广Fotochatter解决方案。哈姆伊回忆：“接近10%的人点击手机广告后注册了服务，我们的客户成本眨眼间从30美元降低到10
