智能电视竞争很激烈
就在7月23日，互联网巨头阿里巴巴发布智能电视机顶盒产品的同时，在青岛，全国首例智能电视侵权案也在火热进行中。迅雷起诉海信，在没有其授权的情况下，海信开发的智能电视向用户提供迅雷拥有独家版权的电影搜索和观看，并要求赔偿。“目前智能电视侵权是新的侵权形式和平台，也是未来版权诉讼高发平台。”迅雷法务人员说道。
破冰三网融合，网络成拦路虎？
只需要一台电视，就可以打电话、上网、看电视，在许多年以前，三网融合的构想就被大众所知，而直到现在，作为三网融合试点城市的青岛，发展也是非常缓慢。
在采访中，不少人认为，智能电视的发展有望真正地将三网融合带入市民的家中。7月24日，记者也在青岛调查了智能电视的使用情况，在南京路的一家家电卖场，在电视销售区域记者看到，“云电视”、“智能电视”、“3D”电视等摆满柜台，面对这些电视眼花缭乱的功能，很多岛城消费者其实并不买账。
据介绍，华数曾经在三年前与淘宝合作推出“华数淘宝”，试图以“遥控器就能购物”的智能模式，覆盖包括老年人在内的家庭用户，但收效并不理想。
“虽然现在乐视、小米都推出了机顶盒，但是这些机顶盒也仅限于拥有HDML接口的电视，对于普通电视也是无法使用的。”一位销售机顶盒的工作人员说。
而对于那些使用盒子和智能电视的用户来说，网络成为唯一的障碍。
“用乐视网推出的机顶盒来看电视，如果要看高清的就要4M 以上的网速，看超清的要8M 以上，如果还要清，就要10M ，甚至20M 。”小张现在使用的就是乐视推出的机顶盒，虽然自己为看智能电视流畅，办理了10M 的宽带，但是速度也并没有他想象中快，依旧会卡壳。
“虽然是10M 的宽带，但实际上可能达不到，另外，10M 宽带的资费已经很贵了，如果网络自身的问题解决不了，智能电视还是不实用。”小张说道。
智能电视第一案
7月22日14时，青岛市中级人民法院第5审判厅内，因原定案件改期而空空如也，本应在此审理的案件，是深圳市迅雷网络技术有限公司(以下简称迅雷)对青岛海信电器股份有限公司(以下简称海信)的侵害作品信息网络传播权纠纷。
海信智能电视与上海聚力传媒技术有限公司旗下传统网络平台PPTV 合作，在没有迅雷授权的情况下，向用户提供迅雷拥有独家版权的六部电影的搜索和观看。迅雷以版权侵权的名义状告海信，要求其支付每部5万元赔偿费用，并删除或移除这六部电影。
据迅雷法务人员介绍，迅雷以百万、千万等不同价格购买六部影片的独家网络传播权，除了在迅雷看看上供网民搜索观看、下载外，还分销给优酷、土豆、爱奇艺、PPTV等网络平台。但权限仅限于网络终端，不包括电视终端。海信与PPTV深度合作，海信向PPTV定制智能电视的内置应用，并直接获得片源。
迅雷法务人员还介绍说，海信作为智能电视的生产商，应该对片源版权进行审查，确定可以使用之后再进行传播。迅雷只将影片版权分销给了网络平台，而海信智能电视属于电视终端，故构成侵犯著作财产权行为。
日前，海信认为此案应该由市南区法院审理，而非迅雷提请诉讼的青岛市中级人民法院。法院正在对此意见做处理，有消息称迅雷对海信的案件将改期到8月份审理。在开庭之前的这段时间，海信尚未停止对侵权影片的播放，迅雷将就此向法院提出异议。
据迅雷法务人员介绍，迅雷暂不起诉PPTV ，视对海信案件的法官意见，再决定是否对PPTV提出违约侵权的诉讼。
目前，国内智能电视侵权案尚未有生效判决，而且从公开渠道获悉的信息来看，除了迅雷起诉LG 智能电视侵权以外，尚没有其他涉及智能电视影视作品侵权的其他案件。据悉，迅雷对LG 的案件正在排期中，预计8月份可以开庭审理。
智能电视引发“客厅”抢夺战
“目前智能电视侵权是新的侵权形式和平台，也是未来版权诉讼高发平台。”迅雷方面的法务人员介绍，迅雷状告海信，虽是智能电视的全国第一案，未来一段时间，也将会是高发案件。
在采访海信市场部的相关负责人时，该负责人也称与PPTV合作，开发智能电视。近几年，也是在互联网公司挑战和盈利前景下，海信、创维等传统电商纷纷推出智能电视。
一项诉求的背后，是巨大的市场利益。
未来智能电视到底有多大的市场？第三方机构中怡康预测，未来将有千亿市场，各路诸侯纷纷进入，抢夺“客厅”资源。
就在7月23日，互联网巨头阿里巴巴宣布与持有互联网电视集成业务牌照的华数传媒联合推出盒子产品，并与思科系统(中国)等多家公司结成智能TV生态联盟。“阿里巴巴是要把淘宝搬进客厅。”业内人士指出。
通过互联网电视盒，可以将普通电视与互联网连接起来，人们手持遥控器，便能通过网络在线收看电视和视频节目、玩游戏、网络购物等，除了这些功能外，阿里盒子目前将特色锁定在网络购物等功能。据介绍，除了销售硬件，通过多项服务，通过盒子构建了一个“平台+内容+终端+应用”的生态系统，通过付费点播、流量变现、收入分成、平台收入等方式，实现多种营收。
“三大战团”各显其能
海信、创维为代表的传统电商、阿里巴巴、乐视等互联网企业以及小米等移动设备厂商，“三大战团”纷纷进驻智能电视市场，“客厅”抢夺战的前景又将如何呢？
未来的智能电视，也将是手机与电视终端一体化，移动设备厂商对智能电视的市场也是觊觎已久。“随着智能手机的推广，手机成为上网第一终端，智能电视发展也是将这一部分资源有所转移，在这一方面，移动设备厂商有着自己的优势。”业内人士指出。
互联网企业凭借其原有的服务，在智能电视市场能迅速找到定位，但是在初期也遇到一些版权问题。
传统电商虽然拥有硬件的资源优势，但是在智能电视重要的服务上，却是一大短板。于是，海信在发展智能电视时，与PPTV合作，但是在网络版权与电视版权毕竟不同，“网络平台与电视终端并不是一回事。”迅雷法务人员介绍道。
据透露，在迅雷状告海信的背后，索取赔偿是一回事，更多的还是提醒传统电商，在抢夺智能电视的道路上，需要与视频服务企业广泛合作。
记者在采访中，不少业内人士指出，青岛的海信等传统电商在智能电视的发展上，并没有占有很大优势，在创新上也比不上互联网企业，未来要抢占市场，必然要和互联网企业密切合作。
责任编辑：王旭
