在乔布斯时代，APP Store 对版权管理得很严，凡是涉嫌盗版、侵权或抄袭行为的APP一律都会被下架；然而，到了库克当苹果CEO的时代，不得不令人产生一个疑问，苹果变质了吗？APP Store 上竟然存在多个有明显侵权行为的假快播APP，苹果不但不把这些假冒的收费的快播APP下架，反而把真正的免费的快播APP下架。
APP Store里存在着假冒快播
在APP Store里，目前依然有两款假冒快播的APP存在，分别名为Quickplayer（Qvod快播）Pro和QuickPlayer HD，均为收费应用，并且收费价格不低，分别为50和18元人民币。为什么说这两款应用是假冒盗版的快播应用，理由起码有三个。
一是盗版的LOGO跟正版快播LOGO极像(图1)，无论从配色上还是设计上都很像，快播老用户在不看开发者名字的情况下都可能误认为这就是快播官方版；二是名称很像，Quickplayer就是快播二字的英文名称，中国用户在不明真相的情况下往往被误导，另外，Quickplayer（Qvod快播）Pro的名称更是把“Qvod快播”作为自己名字的一部分，很明显已经侵权；三是打着快播官方的旗号去宣传自己，但实际上快播并没有授权给第三方开发者去开发iPhone上的快播应用客户端。
图1 正版快播LOGO和假冒快播LOGO的对比
众多网友上当受骗
最为恶劣的是，这两款盗版的快播APP并非免费的应用，收费也就算了，但却无法提供快播原有的服务，绝对称得上骗钱的假冒快播应用。从评价上可以看到，众多已经花钱购买QuickPlayer HD的网友都说这是骗钱的坑爹的APP。
图2 众多网友被骗钱后大骂假快播
试问一下，如果你是APP Store的管理者，你会允许这样骗人的APP存在吗？答案是，是正常人都不会！
是谁给了假快播骗人的特权？
一款如此骗人的假快播APP为何能在苹果APP Strore 混得风生水起？或许这跟APP的收益分成有关。APP开发者都知道，用户每花10元购买应用，那开发者只能拿7元，苹果收走其中的3成收益。
正版快播因为秉承用户体验第一的原则，在APP Store里面是免费发布的，曾几何时一直在免费应用排行榜靠前的名次里徘徊。然而却不知因为什么原因惨遭苹果下架。更令人觉得不可思议的是，假冒快播APP竟然堂而皇之地出现，就算收费50元，靠着忽悠消费者自己是官方快播的名义，一度排在收费APP排行榜的第一名。可想而知，这假冒快播APP的开发者赚了多少钱，苹果又从中赚了多少钱？
总结
如果苹果还不处理像假快播这一类假冒APP的话，恐怕苹果APP Store会永远堕落下去，变成盗版和侵权APP的天堂，也让众多APP开发者从此远离这个让他们认为最靠谱的APP Store。没有了开发者的支持，苹果将是下一个诺基亚。
乔布斯的离去，是苹果变质的理由吗？
责任编辑：文月
为您推荐
纽约时报：苹果流媒体电视业务面临多重挑战
美国《纽约时报》网络版今天撰文称，苹果希望借助AppleTV机顶盒拓展流媒体电视市场的计划需要面临多重挑战。以下为文章全文：再次引领风潮当苹果CEO史蒂夫·乔布斯(SteveJobs)2010年推出第一款iPod时，该产品能够容纳更多的音乐，而且比当时市面上为数不多的几个竞争对手都更加易用。但它同样存在一大的缺陷：只能与当时PC市场占有率不足3%的Mac电脑兼容。伴随着几次升级以及iTunes商店的发布，iPod已经成为了数字音乐播放器领域的主导产品，不仅风头盖过竞争对手，还将苹果打造成为全球最大的数字音乐分销商。所以乔布斯上月推出第二代AppleTV时，消费电子行业的许多人都好奇，历史能否在
苹果收购索尼传言广受分析师怀疑
10月27日，据传现金雄厚的苹果（Apple）公司可能并购索尼或其它科技、媒体公司。分析师认为可能性不高，索尼发言人则不愿对市场臆测评论。苹果上周公布七到九月财报，营收净利均缔造历史新高，现金部位更高达510亿美元。乔布斯对投资人表示：“由于现金部位强，我们有一些策略性投资机会。”这样的发言引起财经网站《巴伦周刊》臆测，点名苹果可能收购索尼、Adobe或迪斯尼。游戏网站CVG分析指出，索尼可能成为苹果并购标的，主要是因为索尼目前市值约四百亿美元，“落在苹果的价格范围之内。”传闻一出，索尼周二在东京股市的交易量大增，当日有一千七百六十万股易手，比半年平均值高出一倍以上。索尼股价收高0.7％，报每
