在面对电信运营商IPTV迅猛发展之际，各地广电纷纷就此上书广电总局，要求广电总局对如今的IPTV业务有所限制，以切实保障自身利益。2007年4月，广电总局对地方广电的要求给予了批复，而根据批示情况，这对如今正方兴未艾的IPTV业务而言，一场危机触手可及。由此，我们把这一事件定义为IPTV的“四月危机”事件。
中国的IPTV自04年发展之处，就因为特殊的政策体制，独特的产业环境，盘根错节的集团利益，使得其一直在电信和广电的博弈中苦甜徘徊，命运多舛。
2005年5月17日，上海文广百视通和黑龙江网通联手推出哈尔滨模式，在IPTV运营牌照这一产物下，开创了广电和电信联合运营的新模式，为后续产业发展提供了借鉴。而陕西、江苏、广东、北京各地的IPTV招标活动，直接掀起了第一轮的IPTV高潮，但好景不长，就在业内认为IPTV会进入成长期而欢欣之际。2005年12月26日，泉州广电一纸通告，封杀了百视通在当地的IPTV业务，“泉州事件”便直接导致了2006年上半年的IPTV整体冷场。
直到2006年4月28日，随着央视国际获得第二张牌照和上海开始招标的两大利好消息，开始逐渐恢复产业生机。并随着十张地方牌照和上海模式的发展而再度火热攀升。
从2007年起，上海百视通和上海电信的IPTV用户，急剧增加，而这也在一定程度上，验证了广电和电信双方合作模式的可行性。但就在业内各界纷纷为IPTV获得突破，开始步入正轨而欢欣之际，突兀而出的“四月危机”事件再度令人心寒，莫非泉州事件将再度重演？
从第三方的角度来看，中国IPTV产业环境过于特殊，而相关部门间的利益交集则直接加剧了产业的复杂化程度。产业规则非真正合理化，导致权力和政策在这场完全应该是由市场为主导的较量中变得格外刺目。
此次的“四月危机”所辐射出的效应可大可小，尤其批复中的第三点主体明确性问题，很有可能完全推翻现有的任何IPTV模式，使得广电和电信间的矛盾全番暴露，再无缓冲。小则在个别地区，当地广电以此为号令，打压电信IPTV业务，成就自身的数字电视空间。但无论大小，对于IPTV产业而言，均是不可承受之痛。
而受伤最深的莫过于看好IPTV产业的众多厂家，一个不按市场规则出牌的游戏，将使得他们在受创之后，心怀隐痛的再不信任中国的产业市场。最终伤害的还是来之不易的产业基础。
此次“四月危机”，个人认为其起因在于地方广电面对电信IPTV业务飞速发展的心态失衡，或许还勾起当年电信对广电语音业务封杀的无限怨气。虽然广电总局的批复更多带有安抚诸侯的意味，但却容易成为地方广电手中挥杀四方的上方宝剑。
IPTV由广电主导运营的起因是为了做好对宣传传播的把控，而此次批复将运营主体的职责变化为了业务的行使主体，虽有依据，但不符合产业现状，难以具备可行性，却会将产业推入乱局、死局。
从如今事态现状来看，此事还暂时是处于地方广电的单向层面，还尚未撼动如今IPTV的发展整体格局，但由小窥大，此事足够引起我们的重视，并切实将其予以妥善解决，以免真正引起产业的恐慌。
所以我们觉得，借助这次危机，需要：
1、产业各方切实理顺产业链的自身角色定位，以求同存异为宗旨。共同推动发展。
2、广电内部对于IPTV需拿出切实有效的统一政策，而不是朝令夕改，使业内人心浮动。
3、广电和电信要建立有效的沟通渠道，以现有合作模式为基础，寻求双方的共通点
4、切实稳固现有的IPTV合作模式，并在发展中切实完善电信和广电双方的磨合
为您推荐
1月19日，华为宣布，华为于2005年11月协助上海电信成功部署了国内首个基于光纤到户(FTTH)的高清数字电视业务试验网，在浦东的“第九城市”小区开通了基于光纤到户(FTTH)的三网合一业务。这是在国内首次提供基于光纤到户(FTTH)传送的高清数字电视业务。这次试验网采用了华为SmartAXOFA5920FTTH设备，该设备拥有1Gbps的高带宽能力,并具备完善的QoS机制和强大的用户管理功能，确保每个用户享有100M的带宽，足以承载26M带宽的高清数字电视业务。用户在体验高清电视业务的同时，还可以使用VoIP话音、高速上网冲浪和互联网游戏等宽带业务。目前，华为的光纤到户(FTTH)解决方案
经过一年的等待，AVS工作组终于看到了曙光。据AVS工作组内部有关人士透露，1月6日，信息产业部正式批准通过了AVS标准成为音视频领域的国家标准，接下来它还需要国家标准化委员会的审批，春节前后就能批下来。AVS产业联盟秘书长张伟民透露，AVS计划利用现有的两大产业联盟来规划产品。目前AVS有两个产业联盟，一个是总部在北京的AVS产业联盟；另一是总部在上海的移动AVS产业论坛。前者定位于数字电视和DVD，后者则以IPTV等移动通信的应用为目标。由于1994年出现的MPEG2已经占据了中国绝大多数的数字电视、激光视盘的市场，之后出现的国际标准MPEG4与H.264技术又抢先了一步，目前只有在新兴的
利益之争古往今来，大凡进入市场的新技术，推广起来多半会阻力重重。道理很简单：这些技术关乎厂商的切身利益，“新的进来，老的就会被挤出“，矛盾和冲突便不可避免了。诚所谓“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往“。最近闹得沸沸扬扬的上海文广新闻传媒集团的IPTV(网络电视)在泉州和浙江“落地“受阻一事，再次印证了这个古训。挡驾者是当地广电主管部门。去年12月，泉州广电用电视滚动播出一则公告，直指“百视通“IPTV不具备运营资格，将依法予以取缔。而该业务是由泉州电信与目前惟一获IPTV牌照的上海文广合作运营的。今年1月，浙江省广电局发布文件，要求下属机关严查IPTV的宣传和安装活动，这是上海文广继泉州
2月6日，根据相关设备厂商透露，中国电信将在国内26个省对其现有宽带网络进行改造升级，以为IPTV等多媒体业务做准备，且升级后的网速将达传统ADSL的三倍。据悉，此次中国电信宽带升级的区域包括在南方的18个省及北方的8个省，其中包括广东、上海、四川、浙江、福州、黑龙江及内蒙古等主要省份。目前，中国电信的宽带网络主要采用ADSL技术，技术升级主要是部署一种智能多业务接入平台(ISAM)，此次采用的其在宽带方面的老合作伙伴上海贝尔阿尔卡特的技术。据相关设备厂商透露，此次技术升级将令中国电信能够以传统ADSL三倍的速度提供宽带业务，其最终目的是为了视频会议、IPTV及其他多媒体业务。
