华为诺基亚西门子 豪门"多角恋"痛食TD苦果
2007-04-12 09:11:26来源：第一财经日报 作者：马晓芳热度:
事物发生的必然性和偶然性总是如影随形，通信企业在TD招标的表现亦是如此。中兴全力发展TD，TD研发人员规模扩大至2000人是其获得大单的必然所在；而诺基亚西门子4月在中国运营新公司，使鼎桥的股东关系变得更加复杂，对于华为，或许是并不愿意见到的偶然。
TD格局从此次招标开始，并非结束，实乃开端。267亿元的“小”订单开始牵引出中国通信市场新的发展轨迹，启发厂商格局再度动迁的变力。
然而，在中移动此次招标结果的背后，他们究竟付出了多少？此次招标之后，究竟还有哪些改变TD格局的力量和不可测因素？
华为、诺基亚、西门子 豪门“多角恋”痛食TD苦果
鼎桥一直以TD主力厂商的身份出现，不止一次实现TD领域零的突破，鼎桥为何拿到一张不令任何一方满意的成绩单？
“华为领导看到招标结果，脸色马上就变了。”一位接近华为的人士这样告诉记者。记者也观察到，就在招标结果公布之前的一次对外采访中，鼎桥CEO孟乐仍然信心百倍地表示要拿到中移动半数订单，对于仅一成的市场份额，鼎桥的表现不仅出乎华为方面的预料，也让业内人士“大跌眼镜”。
巨人肩膀上的鼎桥
作为一个为TD而生的合资公司，鼎桥通信（下称“鼎桥”）是站在两个通信巨人的肩膀上：西门子早在1998年就介入TD的研发，到成立合资公司为止，总投入超过2亿欧元，因此拥有相当多相关专利，而华为拥有强大的研发实力和市场销售能力。到2006年底，双方在鼎桥的投资已经超过3亿美元，是TD企业中累计投入最大的。
据孟乐介绍，鼎桥已经从成立初的500员工扩张到现在700人，在双方母公司的支持下，目前有300多个本地服务平台，4000多名有经验的工程师和技术专家，9000多名合作方人员可归鼎桥使用，加上上海西门子为鼎桥提供了最先进的生产线，鼎桥的产能可以在短短的几周内从月产1000台提高到1500台，无论是技术水平还是供货能力对鼎桥而言都是引以为豪的优势。
在TD联盟少数的几次对外表态中，鼎桥一直以TD主力厂商的身份出现，按照鼎桥方面的宣传，鼎桥不止一次实现TD领域零的突破，哪怕是在多次外场试验中，鼎桥设备也表现不俗，尽管这样，鼎桥为何拿到一张不令任何一方满意的成绩单？
在此次招标中，鼎桥在无线网部分中标深圳的七成，沈阳个位百分比份额，并延续了此前的厦门市场。华为自身在核心网方面，拿下了约40％的份额，收获深圳、沈阳和天津，但核心网价值不高。
华为的再次战略失误？
2005年3月，双方共同投资1亿美元，以西门子51%股权、华为49%股权的组织架构成立了鼎桥。时至今日，业内人士认为，对华为而言，成立TD合资公司，并且以2%的股权之差放弃了在TD上的控股权和主导权，可以直接看到，华为对TD从战略上的重视明显不够。
直到2007年2月的一次见面中，当记者问起华为在TD终端方面的计划和战略，相关负责人仍然表示，华为的技术实力已经足够在最短的时间内推出TD终端，不过在华为看来，TD仍面临不确定性和政策明朗因素。
然而，此时，政府已多次明确表示了对TD的支持，加上三地的TD规模网络技术试验已经结束，中国3G发牌在即的说法在业内已呈“山雨欲来”之势。
“希望在TD上，华为不要重蹈CDMA的覆辙。”招商证券电信分析师秦蓁表示。与中兴四面出击的发展战略不同，华为一直在有所选择地进行发展，比如从2002年开始“豪赌”3G，在WCDMA上占领先机，现在WCDMA已经在世界范围内全面开花，同时却放弃了中国市场的小灵通和CDMA，让竞争对手中兴通讯迅速缩小差距，甚至形成赶超之势。
对WCDMA的巨大投入一定程度上牵扯了华为对TD研发和投入的精力。据消息人士透露，由于存在协调方面的原因，华为的TD核心网与鼎桥的无线系统接口也不太成熟，存在一些BUG。
责任编辑：51DTV编辑部
为您推荐
WCDMA与TD-SCDMA系统共存时的干扰研究一、WCDMA基站和TD-SCDMA基站频率干扰介绍1.频率干扰原理分析工作于不同频率的系统产生共存干扰是由于两个系统内发射机和接收机特性的不完善造成的。干扰系统的发射机的带外辐射表现为发射机的ACLR与杂散辐射特性，被干扰系统的接收机的选择性表现为接收机的ACS与阻塞特性。这两个因素共同作用的结果可用ACIR来衡量，即，干扰系统的发射信号对邻频共存被干扰系统接收机端的干扰可通过ACIR体现。因此，为有效提高两种系统邻频共存时的系统性能，需要同时改善干扰系统的发射机的发射特性（体现为ACLR）和被干扰系统的接收机的接收特性（体现为ACS）。2.干扰类型在1920MHz频段，由于TD-SCDMA
PTT业务在TD-SCDMA网络的应用特色在欧美等发达国家，随着手机普及率的日渐提高和市场的日益成熟，移动运营商都面临着价格下滑、客户转网、ARPU值下降等难题。即使在中国，移动新用户的增幅也开始放缓，随着小灵通的介入，联通CDMA网的大规模放号，移动通信市场的竞争也越来越激烈。在这种情况下，技术和业务创新越来越受到运营商的重视。移动短信业务的崛起可以说是中国网络股盈利的决定性因素，同时也给运营商带来了丰厚的利润，由此可见业务创新对于运营商的重要性。2003年，在法国举行的3GSM世界大会和在美国举行的CTIA无线大会上，一种类似对讲机的“Push-To-Talk”的移动通信业务开始浮出水面，引起了移动通信界极大关注。提到Push-T
TD-SCDMA差异化业务分析1、未来3G运营商所面临的竞争我国移动通信市场仍处于高速的发展之中，近几年国内电信运营商的业务收入仍高于国内GDP的增长速度，但是随着用户ARPU值的逐年降低，增长速度已经趋缓。从全球已经商用3G的运营商现状来看，3G在带来极大丰富的业务的同时也带来了激烈的竞争，仅靠语音业务带来的利润也十分有限。当今的2G网络运营在资费竞争和网络服务质量竞争方面已经进入白热化，进入3G以后，特别是对于新进入移动网络运营的运营商，在尽可能降低资费和提高服务质量的同时，如何开辟一个新的竞争方向，已经变得非常重要，在此基础上，差异化业务的竞争在3G网络运营竞争中的地位也已经越来越明显。因此，在3G建网初期，如何提供
TD-SCDMA的频率优势频率这种宝贵的无线电资源就象石油一样具有不可再生性，并且随着人们对移动通信技术的迅猛需求，其稀缺性也日益凸显，尤其对于新的3G运营商而言，这种稀缺性更加突出，很自然地，从战略角度出发，人们总是希望尽可能多的拥有这类资源，并努力提高其利用效率。同时，频率资源与组网紧密相关，能否低成本组网、网络质量是否稳定、业务发展能否满足要求、技术优势能否得到发挥等网络建设和运营的致命要素都以频率资源为前提，某种程度上说，运营商的命运由其频率资源所决定。3G网络对频率资源不仅需求较大而且难于准确测算。我们知道，一个完整的组网方案往往采用宏蜂窝完成大面积覆盖，微蜂窝覆盖热点小区或进行盲区覆盖，微微蜂窝提供室内分布
