微信遇冷转向NFC？移动支付或将再成运营商盘中餐

应当如何认定移动运营商在移动支付领域责任与义务？
 

 

在今年美国CES2013上，索尼公司展出基于NFC（近场通信）+WiFi技术的多屏互动解决方案，内置NFC芯片的手机以及配置有NFC芯片的机顶盒，然后自动调用WIFI完成手机和机顶盒的配对，进行多屏互动的交互。

 

NFC是索尼和飞利浦公司共同开发的一种非接触式识别和互联技术,可以在移动设备、消费类电子产品、PC 和智能控件工具间进行近距离无线通信。这是首次被使用在机顶盒被用于实现多屏互动解决方案，所以笔者猜想亚洲移动通信博览会上展出NFC的多屏互动解决方案。

 

 

其实国际上，早在2011年，IT巨头Google，就曾经开发出谷歌钱包作为基于NFC的免费数字钱包，它可以绑定信用卡、借记卡、礼品券等各类支付卡，用户只需要拥有一部安装有谷歌钱包且支持NFC技术的手机，就可以实现购物消费以及银行转账汇款等功能，当然，NFC还能够支持各种商场打折以及团购优惠等增值服务。

 

原本这具有极大市场前景的移动支付体验让谷歌全体高层对NFC充满了幻想，可还没到收获期就遇上三大运营商Verizon、AT&T、T-Mobile的抵制，理由是业务存在漏洞，谷歌钱包业务在刚出襁褓之际就受到了三大运营商封杀，至今未曾解封。

 

 

讽刺的是，一年后真相浮出水面，Verizon、AT&T和T-Mobile共同投资成立的合资公司Isis，其公司的主营业务就是基于NFC技术的移动钱包服务，与当初的谷歌钱包直接形成竞争关系。作为一个以信用卡消费为主流消费观念的美国，NFC的存在能够迅速让IT、移动行业转入金融领域，据知名调查公司朱尼普调研公司调查报告显示，到2015年，NFC市场规模将高达6700亿美元。这也难怪运营商也希望从NFC中获取一杯羹。

 

尽管打压Google钱包业务至此，但Isis的进展却也不容乐观，迟迟无法实现商用的原因可能存在三点“一、产业联盟之间的利益格局与约束机制尚未形成；二、NFC技术的安全仍存在；三、在厂商的终端无法完全适应匹配。”

 

当然，另一个导致运营商们打压Google钱包的原因或许就在于OTT，OTT业务对于运营商的严重冲击，直接导致运营商地位和利润遭到打击。而这也让运营商需要牟足了劲去寻找新的利润增长点。

 

 

而在我国，中移动和中联通也已纷纷入主，5月17日中国移动NFC正式商用，上海移动与浦发银行、招商银行、中国银行等10家银行展开合作，中国联通目前NFC手机近场支付平台也已经初步完成，预计将在6月举行NFC测试。中国联通沃支付运营负责人王辉也表示“NFC支付未来是运营商手机支付的趋势，作为拥有多款智能手机的运营商，联通肯定不会缺席。”而联通在3G上的优势也给联通发展移动NFC更大的发展空间。

 

在微信中业务受冷的运营商，提出额外收取微信费用，让行业人士纷纷质疑运营商的霸权地位，而远在大洋彼岸运营商的强制封杀又导致Google钱包业务的狭路求生，究竟什么才是运营商的责任？而运营商的权力该如何诠释才能保障服务商的利益？这些都是应当考虑的问题。

 

就目前来看，面对OTT的巨大冲击，移动运营商纷纷开始寻找游离于传统业务之外的增值可能已经成为现实，那下一个利润爆发点是否就隐匿于NFC中，2013移动娱乐大会等待您的见证。

 

相关链接：https://www.asiaott.net/event/2013/mobilesummit/cn/index.html