据DVBCN了解，何栋材老师在去年年末接受《中国传媒科技》的采访时表示，对于全国广电网而言，必须加快推进城市光纤入户，全面提高接入带宽。
何老在接受采访时谈到前不久曾与中国传媒大学信息工程学院一起以一个分前端覆盖4万户的规模，按入户带宽≥60Mbps（笔者注：这是因为认为NGB应对电信FTTH需要达到这一入户带宽数值），比较各种接入网互动有源设备的造价，结果如下：
LAN最高入户带宽24Mbps，不符合要求（笔者注：认为接入速率应达到至少60Mbps），未予比较；HFC方案的CMTS+CM总价≥3亿元；EoC方案的OLT+ONU+EoC前端+ EoC终端总价≥4000万元；PON方案的OLT+ONT总价≥2000万元（笔者注：这即是原文作者所说的广电FTTH）。如果入户带宽改为100Mbps，PON（笔者注：这是上文所说的广电有线电视光纤到户）造价不变，HFC（笔者注：CMTS+CM）和EoC总价还要增加67%。
对此，何老总结道：“真是不算不知道，一算吓一跳，可见要想高带宽、低造价，只能选择FTTH。”
另外，何老还认为：
1）新建筑、老网重建，应选择光纤入户，符合高速率、低造价、高可靠的要求；
2）已建好的双向HFC，当低中速率尚可应付时，仍然不失为优秀的网络；但是，要求高速率时，必须改为光纤入户，否则，造价太高，可靠性也不如PON。
2、欧盟FP7项目组：有线电视在现阶段没必要大规模实施“光纤到户”工程，“光纤+同轴”完全满足将来很长一段时间的入户接入带宽需求。
关于广电接入网建设的成本分析，据DVBCN了解，欧盟FP7项目组也曾经做过仔细而缜密的研究，并公布了相关研究将成果，结果表明：有线运营商在升级现有HFC网络时，
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
