【编者按】2012年10月28日~29日，IEEE EPoC任务组在中国杭州召开会议，据DVBCN数字电视中文网观察，此次会议约有100人到场，是EPoC有史以来规模最大的会议，堪称“盛况空前”。 DVBCN获悉，IEEE 802.3以太网工作组主席、IEEE EPON工作组主席、IEEE EPoC任务组主席、美国有线电视实验室DOCSIS总监、4个EPoC专题小组的主席等悉数出席此次杭州会议，国内的有线运营商、厂商等也到会。DVBCN数字电视中文网为您带来此次会议详尽的现场报道，请有线电视业界同仁密切关注。
在EPoC杭州会议的第一天，来自美国有线运营商Cox的Eugene DAI先生、来自ZTE中兴公司的Marek Hajduczenia先生向此次会议联合提交了《EPoC多重调制简表的探讨》，并在杭州会议上宣讲。本文的支持者有Cox的Jeff Finkelstein先生、来自Calix Networks的Hal Roberts先生。DVBCN数字电视中文网为您报道如下：
1、引言
如图1，为所测试而得的DOCSIS 3.0 CM的SNR（信噪比）曲线。可见：（1）大部分的CM具有足够的SNR来支持1024 QAM调制；（2）小部分的CM具有足够的SNR来支持4096 QAM调制；（3）另外一小部分的CM仅能支持256 QAM调制。
在EPoC杭州会议的第一天，来自美国有线运营商Cox的Eugene DAI先生、来自ZTE中兴公司的Marek Hajduczenia先生向此次会议联合提交了《EPoC多重调制简表的探讨》，并在杭州会议上宣讲。本文的支持者有Cox的Jeff Finkelstein先生、来自Calix Networks的Hal Roberts先生。DVBCN数字电视中文网为您报道如下：
1、引言
如图1，为所测试而得的DOCSIS 3.0 CM的SNR（信噪比）曲线。可见：（1）大部分的CM具有足够的SNR来支持1024 QAM调制；（2）小部分的CM具有足够的SNR来支持4096 QAM调制；（3）另外一小部分的CM仅能支持256 QAM调制。
图1 SNR（光纤段+同轴段）测试值。数据来源：Comcast
那么，EPoC能否根据信道条件进行灵活的自适应调制？需要多大的灵活度？每个CNU（EPoC终端。DVBCN注）采用独立调制简表（MMP）？一组CNU采用多重调制简表（MMP）？用户获得的益处？网络获得的益处？
2、有很多种选择
1）每个CNU采用独立调制简表（IMP）
（1）定义：每个CNU均拥有自己的调制简表，不同的CNU可以拥有完全相同的调制简表。
（2）这样，EPoC下行就是由多个点到点物理信道有效地组成。
（3）在之前的讨论中，该方式已被排除在外。
2）多重调制简表（MMP）
定义：根据SNR，把相同的调制简表分配给SNR在某个相同范围内的一组CNU。按这样的分组方式，同一段同轴网络，可能有几个CNU组。2~4个MMP足矣。
3）单一调制简表（SMP）
定义：给某个同轴段之上所有的CNU均分配相同的调制简表
4）统一调制简表（UMP）
定义：给每个EPON OLT接口或EPoC CLT接口所覆盖的所有的CNU均分配相同的调制简表
3、SLA（服务水平协议）还是MMP？哪一个更重要？
MMP由网络（的实时）情况（如CNU SNR）决定的，运营商不会事先与用户签订MMP等级，MMP对用户也具有“不可见性”。而SLA则是运营商与用户事先签订好的，与业务体验有关。所以，SLA与MMP之间没有直接联系，比如如图2所示，MMP较差的用户可能会要求运营商提供优质SLA服务，MMP较好的用户可能只会要求运营商提供基本等级SLA服务。
图2 网络MMP与用户SLA
4、净带宽效益
目前有线电视网络的下行支持256 QAM调制。所有DOCSIS 3.0 CM在下行支持256 QAM调制。SNR较高的网络还可支持1024 QAM调制。
随着光节点规模的缩小，网络条件可以得到持续的改善。
频谱效率的比较需要考虑FEC，如图3所示。
图3 DVB-C2的频谱效率及所需SNR（前提：LDPC 64800）
5、MAC与PHY的复杂度（略）
6、MMP对于SLA的影响有多大？
假设EPoC的下行有192MHz的频谱：高的MMP以1024 QAM、0.9的编码率，可提供889Mbps的PHY速率（DVBCN注：实际上能提供192×8.89=1706.88Mbps的PHY速率，原作者是按照100MHz带宽计算的：100×8.89=889Mbps）；低的MMP以256 QAM、0.9的编码率，可提供718Mbps的PHY速率（DVBCN注：实际上能提供192×7.18=1378.56Mbps的PHY速率，原作者是按照100MHz带宽计算的：100×7.18=718Mbps）。
其余（略）。
7、不止一种方式
1）MMP极大地增加了PHY、MAC与系统的复杂度。
2）如图4所示，MMP增益被“多播增益”抵消，总的增益可能为负值，而且是正值还是负值具有随机性。
图4
3）可以采用这种平衡方案：高FEC编码率+高阶QAM调制+SMP（单个调制简表）。这样就可以在频谱效率与SNR之间取得平衡，且同时能得到相对较高的频谱效率，另外PHY、MAC与系统的的实现较简单。
8、结论
1）用户只关心SLA，而非PHY调制简表；
2）MMP与SLA之间无直接联系；
3）高MMP与低MMP相比，二者对用户SLA的影响差不多；
4）MMP极大地增加了PHY、MAC与系统的复杂度。后续尚需进一步研究。
5）“高FEC编码率+高阶QAM调制+SMP”可以平衡频谱效率与复杂度。
下一篇：俄罗斯电信服务市场增速减缓前景乐观上一篇：杭州会议：EPoC部署场景
责任编辑：敖瑞
为您推荐
IEEE 802.3工作组批准成立EPoC研究组，打造同轴专用接入技术
美国东部时间11月10日，北京时间11月11日，在美国亚特兰大举行的“2011IEEE局域网/城域网标准委员会全体会议”上，IEEE802.3工作组批准并成立了EPONPHYforCopperStudyGroup（面向同轴接入的EPONPHY研究组）。该研究组将致力于同轴专用接入技术EPoC（EPONProtocaloverCoaxialDistributionNetwork,基于EPON协议的同轴分配网络）的市场需求考察、网络兼容性考量、基于现有技术的物理层标准制定。在全球有线运营商均面临电信大规模FTTH的严峻形势与巨大压力之下，我国有线运营商所坚持的“在最后100m同轴上进行技术创新，打
以太网络的又一次扩展
【编者按】当EPoC研究组正式通过临时会议的投票而宣布成立之后，以太网联盟主席JohnD’Ambrosia,Dell先生表示了对EPoC发展前景的乐观态度。以太网联盟董事会主席JohnD’Ambrosia,Dell在2011年11月的IEEE802临时会议上，IEEE802.3TMEPoC研究组成立了，在此，向研究组成员表示祝贺！以太网联盟自成立以来，一直担负以太网市场扩展及IEEE802以太网标准的后续发展。目前，IEEE802.3EPON已达到6000万线的部署
美国有线运营商看好EPoC
在美国，EPoC技术将会延长HFC的寿命，并延长有线运营商FTTH的规模部署。这项技术将最先用于传输商业服务，之后将会作为DOCSIS的替代技术而为所有居民用户服务。
